1引言
    EAM(EnterpriseAssetManagement)，即企业资产管理系统，主要适用于资产密集型企业对高价值固定资产的维护、保养、跟踪等信息管理。发电企业的EAM系统主要是管理企业的设备，使企业设备的使用率最高，风险率最低，维修费用最低，从而达到资产的投资回报最大化。主要包括以下几个功能模块：设备台帐，主要记录设备的相关信息；维修管理，主要包括电厂设备的维修管理，包括缺陷管理以及两票管理等；运行管理，主要管理运行的相关信息，记录事件；备品备件管理，主要是为设备的检修服务的，包括计划、采购，库存，出入库管理。目前，电力企业应用的EAM系统主要包括：BFS++，DataStream和Maximo等。EAM的理论基础主要有两个方面：以可靠性为中心的维护--RCM和全面生产性维护--TPM。
   
    2RCM理论及其在EAM中的应用
    (1)RCM理论的起源
    RCM的定义：确定任何资产在运行条件下的维护需求的过程。RCM理论于上世纪60年代起源于美国的波音公司。它以研究设备的可靠性规律为基础，发展到上世纪90年代趋于成熟。
    (2)阐述RCM理论的七个基本要素
    i.资产的功能及其绩效指标
    资产的功能分为以下两大类：
    ·主要功能（primaryfunctions）：是购置该项资产的主要目的，该类功能包括：速度、输出、承运或存储能力、产品质量和客户服务；
    ·次要功能（secondaryfunctions）：对每种资产的期望值不仅仅只是用于完成上述主要功能。还包括安全、控制、密封度、舒适度、结构的完整性、经济性、防护、运行效率、符合环保法规要求、甚至还包括资产的外观。
    RCM分析流程的第一步，就是确定运行环境中每一种资产的功能，以及相关的所期望的绩效标准。若一切顺利，这一步骤所用时间通常占到整个RCM分析流程的1/3。
    ii.功能失效的方式
    首先，确认什么样的情形等于是故障状态。在RCM研究领域，故障状态被称为功能失效-FunctionalFailure，因为该故障/失效使得资产不能达到用户所能接受的、能满足绩效标准的功能。除了功能的完全失效，功能失效还包括部分失效，即资产仍然在工作，但是性能指标不能达到要求，包括资产不能维持可接受的质量或精确度要求。很显然，只有当资产的功能和绩效标准被定义清楚之后，功能失效才能够被定义清楚。
    iii.功能失效的原因
    一旦各种功能失效被确认之后，下一步就是试图确认可能引起每一种故障状态的合理的所有事件。这些事件被称为"故障/失效模式--failuremodes"."合理可能的"failuremodes包括：
    -在同样运行环境下在同样或类似设备上已经发生的事件
    -在现有的维护体制下，正在被预防的故障事件
    -还没有发生、但是被怀疑有极大的可能性的故障事件
    传统的故障模式列表中包括由于变质、退化或正常的磨损导致的失效；但是，还应包括人为因素（运行人员或维护人员造成的）以及设计缺陷，从而对所有合理可能的设备故障原因进行确认和适当的处理。足够详细地确认每一种故障的原因十分重要，保证努力不会被花费在治表上，而是花在治本上。但是，同样重要的是，在分析上过于详细深入同样也是浪费时间。
    对于设备资产的故障模式的认识，是随着设备的日益复杂和多样性而变化的。传统上认为：大部分部件首先稳定运行一段时间，然后开始出问题。早期的简单设备往往呈现这种情况。到了20世纪60和70年代，设备变得较为复杂，运行初期，由于部件之间需要磨合，容易发生故障，随后进入稳定运行阶段，寿期最后又容易发生故障，这就是典型的"浴盆曲线"。
    iv.故障影响
    故障影响（FailureEffects）描述的是每一种故障发生后所产生的影响。这些描述包含所有以下用于支持故障后果评价的信息：
    ·能够用于证明故障已经发生的证据
    ·影响安全与环境的方式
    ·影响生产和运行的方式
    ·故障引起的物理损坏
    ·要修复故障必须采取的措施
    确认功能、功能故障、故障模式、故障影响的过程特别有助于提高性能、保障安全和消除浪费。
    v.故障后果
    RCM将故障后果分为以下四类：
    ·潜在后果（Hiddenfailureconsequences）:指对企业/机构没有直接明显后果、但存在潜在的严重、经常是灾难性的后果（大多与没有失效安全机制的保护装置有关）
    ·安全和环境后果（Safetyandenvironmentalconsequences）:指导致人员受伤或死亡的故障后果、或导致达不到环境要求标准的故障后果；
    ·运行后果（Operationalconsequences）:指对生产运行有影响的故障后果（产量降低、产品质量下降、客户服务变差、或除去直接维修成本之外的成本增加）
    ·非运行后果（Non-operationalconsequences）:指不对安全和环境产生影响，只是导致直接维修成本的增加
    RCM认为，故障的后果比故障本身的技术特性更重要。认为做预防性维护本质上不是为了避免故障本身，而是为了避免、至少降低故障的后果。
    RCM流程使用上述后果分类作为维护管理决策战略框架的基础。通过将每种故障模式的后果按上述分类标准去归类，从而将维护功能的运行、环境和安全目标集成起来。后果评价过程启示我们，没有必要必须预防所有的故障。维护工作的重点放在那些对企业绩效负面后果最大的可能故障上。通过分析，促使我们思考管理故障的不同方法，而不是单纯地预防故障的发生。