在制造信息化中，一般来说，有三种主要的计划方式：
　　MRP(物料需求计划)
　　APS，高级计划与排程，有限(硬约束)
　　APS，高级计划与排程，有限(软约束)

　　二种特殊的计划方式：

　　DKP(动态看板计划)
　　DBR(鼓缓冲绳计划)
　　主要有五个因素影响你的选择：

　　1. 约束行为

　　2. 精确的时间

　　3. 动机

　　4. 实施精益制造

　　5. 实施约束理论

　　当然可能还有其它次要因素：

　　1， 按订单生产环境

　　2， 按库存生产环境

　　1，约束行为

　　你需要用约束来推迟你的固定的目标吗?

　　约束可以调整你的计划：

　　物料的可用
　　能力
　　班次的时间
　　今天

　　APS 后推计划是如果在今天和完成日期之间，前三个约束的任何一个没有满足，就会有一个关键路径，计划将被推出，从新的日期后排，如果计划被移动了，所有对订单的计划都被移动。例如，用户接受客户订单，如果用户用约束物料和关键路径的提前期，那么APS将移动所有的计划(所有采购订单，生产订单等等满足客户订单。你可以在物料层次上关闭这个约束。但是，如果有一个约束的物料没有可用，并且它在关键路径上，APS将移动所有的计划。

    另例，如果你没有能力， APS将搜寻尽早时间。如果你没有，它将推出 计划找到可用能力。因为生产计划被推出，于是所有的采购物料的需求日期都被移动。 (班次的工作时间，能力分配到工作日历，而不是用24x7 日历)

　　推出计划的观念是准时化的哲学。如果你有能力约束，APS方法将同步物料的到达使用来最小化库存。APS提供工具来检查延迟的计划。用它你可以有效解决这些问题和满足你的完成日期。如果你想要这些约束的任何一个来移动你的计划日期，你可能就是使用APS(硬约束)和APS(软约束)的候选人了。

　　然而，一些用户不想要约束移动目标日期。他们想要用固定目标来做计划。他们想要来检查为发货日期所要做的事，他们想要清楚的看到预料的事情何时发生，何时将要加快和增加能力。这些用户不想要看到 移动下达日期。他们就是想要冻结计划直到他们疲于所有的加快和解决能力问题。如果你想要一个固定目标，你就是APS软约束 或 MRP的用户。 一般来说，这些用户有以下特点：

　　按单环境和周期的订单录入

　　他们的大部分生产是面向工程设计， 面向订单装配或面向订单制造。他们经常销售定制产品，于是，他们不能在提前制造成品，他们能够做最好的计划是使用计划BOM计划公用子装配和公用采购件，预测或具有一组这些公用物料的假的MPS。 这些用户有季目标和在季度里大部分的订单来的都较迟。在季末有加急的销售和发运产品来满足收入目标，那么在下一季度开始有一个缓慢期。这些用户不想要他们的计划被移动。他们就是想要固定目标。

　　物料是关键约束，没有能力问题

　　未完成的订单或延迟的发运是经常的。可能是物料短缺。这样的用户宁愿提前得到物料甚至月初而不原经历短缺。提前期的变化只能增加这些问题。一个精益，JIT环境会造成太多的物料短缺的风险。这些用户能力不是问题。他们只需知道何时需要能力和多少能力。

　　和客户没有强力的谈判能力

　　没有和客户强力谈判能力的用户通常有以下特点：

　　他们的大部分业务来自与少数客户。
　　客户需要他们以他们的计划为主，如果他们迟了，他们将被重罚。
　　加速错过的客户订单的最终期限是便宜的。
　　一个激烈的竞争环境满足完成日期是关键的。
　　在这种情况下，用户想要一个固定目标的生产，他们想要知道何时需要物料，何时需要增加能力。

　　2，精确时间

　　对生产物料具有精确的工序时间，采购物料精确的提前期吗?如果没有，你愿意花时间来更新它们吗?

　　APS 使用制造时间和提前期将向前推计划。如果用户可以定义关键物料和工序的精确的时间，他们将发现APS的结果的合理性。在复杂制造或装配环境下，平衡/同步物料和能力更重要，如果用户有精确的数据，APS就可以使用。值得注意的是 用户不必需要所有工序和物料的精确数据，只需要关键的物料和瓶颈资源。

　　如果用户在关键的资源和物料没有精确的时间信息，也不想更新它们，这些用户较适用于MRP或APS软约束。 那么，用户就不必考虑工作和需要加快的约束，采用后排计划。

　　3，动机

　　你正积极的寻找解决方案来改善你的计划或你满意MRP吗?APS 的方法是不同于MRP。 这里是一些关键不同：

　　约束推出计划
　　用计划延迟取代标记过期问题
　　合并的方式
　　负荷的处理
　　BOM的数据需要精确的提前期定义(MRP只需提前期，不需要精确的工艺时间。
　　新的参数
　　从 MRP转向 APS 或 APS软约束需要有意义的变化。 需要化时间和精力修正何时的流程，对关键的物料和资源得到精确的数据，需要培训用户。许多APS和APS软包装约束的用户已经意识到用APS来 减少提前期，减少库存，增加准时交货。

　　4，其它决策因素

　　驱动型企业

　　对物料驱动的企业重点考虑物料的约束和物料的长期计划，结合APS的物料的约束和MRP的长期采购计划。

　　对能力驱动型的企业可以考虑APS的同步物料能力约束计划，对能力的有限排程，最大限度的提高资源利用率。

　　对面向库存生产的主计划 MPS驱动型企业可以采用预测，主生产计划MPS，粗能力计划，MRP/CRP的计划。生产计划可以固定一个稳定期。

　　负荷

　　是否需要管理APS 和 APS软约束将显示你详细的能力，通过不同的规则如替代资源规则和最小化换装时间等。在车间里优化生产排程。

　　What-if 分析

　　只有 APS 和 APS软约束 提供what-if 分析用分析器。哪一个延迟如采购的延迟和能力的故障，人员的缺勤等，影响到哪一个订单。

　　CTP 能力可承诺

　　大部分按单生产的环境的企业需要计算可行的交货期，或在对频繁的插单作出模拟和迅速的反应。这就需要APS或APS软约束来帮助你分析。

　　Lean 生产的需求变动性

　　在传统的精益生产的条件是需求的稳定，导致看板大小的固定。如果需求变动较大，是需要考虑使用动态看板计划DKP来适应拉式生产的柔性。

　　TOC的约束理论信奉者

　　在现实世界里， 我们经常遇到：

　　-客户随意的改变日期

　　-未完成的或不准的BOM的数据和工艺的数据

　　-不守信用的供应商

　　-员工突然的病事假

　　-机器故障

　　-任何可能发生的事情

　　我们必需承认这个事实既“墨菲的存在”，任何事都可能出错。我们知道有很多因素都会影响计划的执行，为了应付复杂多变的现实，我们需要对缓冲(发运缓冲，装配缓冲，鼓(瓶颈)缓冲进行有效的管理和实时的监控，既要避免MRP的实时监控详细负荷的的困难，又要避免拉式生产的拉断供应链的风险。可以考虑采用DBR计划重点对约束资源的计划和对动态缓冲的监控来满足客户的交货期。